[goglostai]

Нет, этот дядька меня еще долго не отпустит по ходу. Впрочем, я и не особо против.

С неделю назад приехало тут пополнение на книжную полку. Доставка обошлась дороже самой книги, но что поделать, если оно так. Долго не хотела покупать из-за диссонанса между названием и описанием. Начала в электронке, а потом решилась на заказ.

обложка ТЫЦ

И фраза, которая меня просто покорила: "Литературная алхимия вновь показала свою таинственную силу: второстепенный романист и забытый исторический персонаж, вступив во взаимодействие, создали легенду, которая потрясла мир."

Собственно, получила я именно то, что хотела - разжеванную политику и ситуацию на Балканах. Не скажу, что я совсем дурак в истории, но битвы мне интереснее подковерных интриг. Кто с кем дружил, на ком женился, кого родил и к чему это привело всегда вгоняло меня в тоску. Но это лирика.

К плюсам можно отнести отсутствие розовых соплей. Хотя местами автор сваливается в открытую художку. Ничего не имею против исторических романов, но тут вставки как-то не очень в кассу. Хотя седлом на корове не смотрятся. Возможно, они тут для объема, возможно, просто "отдыхалочки" для переключения внимания, чтоб мозг переварил информацию.

Что мне понравилось, так это сравнение с другими правителями. Без этих всех "ах, он чудовище и тиран". Все они тогда такие были. Жестокое время, жестокие люди, война и религиозная нетерпимость.

Очень много допущений. "Возможно, ее звали так", "если это действительно так" и прочее подобное. Хотя, тут и персонаж такой, что легенд больше, чем документов.

Не обошлось и без вампирской тематики. Куда же без нее с таким героем-то? Но последняя глава сухая и ее вообще можно не читать. В одном из мест мне даже потеплело в районе копчика.

Чего не хватило, так это карт. Почему-то авторы очень не любят это дело в свои книги включать.

Не скажу, что книга прям бриллиант, но не самое плохое, что мне попадалось. Пожалуй, чуть позже еще раз перечитаю.

@темы: исторические личности, вампиры, впечатления: книги

Comments

[Magdalene Kreuz]

забытый исторический персонаж

Пришлось сделать десятиминутный перерыв на поржать.
Ничего себе "забытый"!
Не, конечно, как историческую личность его давно зарыли и забыли, а то, что сейчас на уровне баек гуляет, это именно "исторический персонаж" типа короля Артура. Да и того почти не видно за персонажем художественным, которого, по сути каждый аффтар сам для себя придумывает. Не считая тёзок - эти вообще отдельный коленкор.
Но это так, оффтопная ремарочка была, если что.

[goglostai]

Magdalene Kreuz, согласись, если бы не один конкретный ирландец, то знали бы господаря только историки. И то не все.

[Magdalene Kreuz]

goglostai, не спорю, есть такое.
Впрочем, что-то мне подсказывает, что в Румынии и без Стокера национальных героев бы не убавилось.

[goglostai]

Magdalene Kreuz, в Румынии с господаря неплохо так пыль стряхнул некто Чаушеску. Есть легенды, что даже молился на Влада, как на икону. Хз, на сколько это правда.
А еще это середина и конец двадцатого века.

[Magdalene Kreuz]

goglostai, ну чо, жыводёр живодёру молился, все дела. Чаушеску сам тот ещё кадр, про него как про Сталина байки ходят.

[goglostai]

Magdalene Kreuz, я не про Чаушеску конкретно, этот крендель меня вообще мало волнует, а про отношение к господарю